Spielzeugrichtlinie 2009/48/EG - Toy Safety Directive (TSD)
7 Minuten


Structured Assessment Logic (SAL) – Your Roadmap for Compliance
SAL Type I – Safety Architecture Framework – NLF-based Comprehensive Safety Framework
Mapping der Spielzeugrichtlinie 2009/48/EG - Toy Safety Directive (TSD)
Um die Anforderungen der Richtlinie 2009/48/EG nachvollziehbar und systematisch umzusetzen, kann der regulatorische Prüfprozess in einer Structured Assessment Logic (SAL) abgebildet werden. Diese Logik stellt sicher, dass alle sicherheits- und compliance-relevanten Anforderungen entlang des Produktlebenszyklus konsistent bewertet werden und die Konformität durch dokumentierte Nachweise belegt ist.
Die SAL überführt die komplexe Struktur des Spielzeugrechts in einen wiederholbaren technischen und regulatorischen Bewertungsprozess.
Produktqualifikation – Handelt es sich um ein „Spielzeug“ im Sinne der Richtlinie?
Risikobeurteilung – Identifikation aller relevanten Anforderungen (Anhang II + Artikel 10)
Die Risikobeurteilung dient nicht nur der Bewertung und Minderung von Gefährdungen, sondern auch der Bestimmung, welche Anforderungen des Anhangs II im konkreten Produkt tatsächlich relevant sind – abhängig von Konstruktion, vorhersehbarer Verwendung und typischem Nutzerverhalten.
Harmonisierte Normen & Lückenanalyse – Welche Standards decken die Anforderungen ab und wo bestehen Lücken?
Auswahl des Konformitätsbewertungsverfahrens – Selbstbewertung oder EU-Baumusterprüfung
Im Gegensatz zu anderen Produktsicherheitsregimen ist die TSD nur eingeschränkt frei modular aufgebaut:
Interne Fertigungskontrolle (Modul A)
EU-Baumusterprüfung + Konformität zur Bauart
Die Auswahl hängt maßgeblich davon ab, ob zu allen einschlägigen Sicherheitsanforderungen harmonisierte Normen existieren und diese vollständig angewendet.
Technische Dokumentation – Welche Unterlagen belegen die Konformität?
Warnhinweise und Sicherheitsinformationen
Serienfertigung – Sicherstellung der fortlaufenden Konformität
Konformität ist kein einmaliger Nachweis, sondern muss während der gesamten Serienfertigung aufrechterhalten werden.
Dies erfordert die Identifikation und Kontrolle solcher Produkt- und Prozessmerkmale, deren Abweichung die Einhaltung der Sicherheitsanforderungen gefährden könnte.
EU-Konformitätserklärung & CE-Kennzeichnung – Offizielle Bestätigung der Konformität
Hinweis: Die SAL ist kein Selbstzweck, sondern eine wiederholbare Methode, die regulatorische Anforderungen in eine klare, technische Prüflogik überführt.
Dieses Diagramm zeigt den Ablauf der SAL in visueller Form:
Produktqualifikation
↓
Risikobeurteilung (Anhang II + Artikel 10)
↓
Harmonisierte Normen & Lückenanalyse
↓
Konformitätsbewertungsverfahren (Modul A / NB-Verfahren)
↓
Technische Dokumentation
↓
Warnhinweise & Sicherheitsinformationen
↓
Serienfertigung (fortlaufende Konformität)
↓
CE-Kennzeichnung & EU-Konformitätserklärung
Überblick: Richtlinie 2009/48/EG
Nummer: 2009/48/EG
Titel: Sicherheit von Spielzeug
Veröffentlichung: OJ L 170, 30.6.2009, S. 1
Zweck: Sicherstellung eines hohen Schutzniveaus für Kinder
Öffentliches Interesse: Produktsicherheitty
Leitfäden zur TSD 2009/48/EC:
1. Anwendungsbereich (Scope)
Ein Spielzeug ist definiert als jedes Produkt, das – ausschließlich oder nicht ausschließlich – dazu bestimmt ist, von Kindern unter 14 Jahren zum Spielen verwendet zu werden.
Bestimmte Produkte sind jedoch ausdrücklich ausgenommen (Anhang I), darunter:
Spielplatzgeräte für die öffentliche Nutzung
Münzbetriebene öffentliche Unterhaltungsgeräte
Spielzeugfahrzeuge mit Verbrennungsmotoren
Dampfspielzeuge
Schleudern und Katapulte
2. Risikobeurteilung – Identifikation aller relevanten Anforderungen (Anhang II + Artikel 10)
Vor dem Inverkehrbringen des Spielzeugs muss eine strukturierte Sicherheitsbewertung durchgeführt werden.
Diese umfasst:
physikalische und mechanische Gefährdungen
Entflammbarkeitsrisiken
elektrische Sicherheit
chemische Gefährdungen (einschließlich Migrationsgrenzwerte)
Hygiene
Radioaktivitätsrisiken
Ein zentrales SAL-Prinzip gilt:
Die Bewertung ist gefährdungsbezogen und nicht checklistenbasiert. Nur Gefährdungen, mit denen vernünftigerweise gerechnet werden kann, müssen in Design und Kontrolle berücksichtigt werden.
Besondere Berücksichtigung ist erforderlich für:
Kinder unter 36 Monaten
vorhersehbaren Fehlgebrauch aufgrund kindlichen Verhaltens
3. Harmonisierte Normen & Lückenanalyse
Technische Spezifikationen
Anwendung führt zu Konformitätsvermutung
Erarbeitet durch anerkannte europäische Normungsorganisationen
Im Amtsblatt der EU referenziert
Summary of references of harmonised standards published in the OJEU – Directive 2009/48/EC
Dieser Schritt bestimmt, ob:
Eigenverifizierung ausreichend ist, oder
eine Drittprüfung erforderlich ist
Chemical Safety Interpretation Layer (SAL Rule)
In dieser Phase der SAL ist der chemischen Sicherheit besondere Aufmerksamkeit zu widmen, da die Anwendbarkeit harmonisierter Normen und die risikobasierte Begründung eine differenzierte Betrachtung erfordern.
Es ist zu unterscheiden zwischen:
1. Allgemeine Sicherheitsanforderungen (Anhang II Teile I, II, IV, V, VI)
gelten nur, sofern relevante Gefährdungen vorhanden sind
wenn die von der Anforderung abgedeckte Gefährdung nicht vorhanden ist → keine Auslösung der Anforderung
2. Chemische Anforderungen (Anhang II Teil III und spezifische Punkte)
formal stets anwendbar
Prüf- und Nachweisumfang jedoch abhängig von der risikobasierten Präsenzbewertung
Kern-SAL-Prinzip:
Auch wenn eine chemische Anforderung rechtlich stets „besteht“, erfordert sie nicht zwingend Prüfung oder Notified-Body-Beteiligung, wenn:
der Stoff nachweislich nicht vorhanden ist, oder
eine Exposition beim bestimmungsgemäßen und vorhersehbaren Gebrauch ausgeschlossen werden kann.
Dies führt zu einem risikobasierten Anwendbarkeitsfilter innerhalb eines absolut formulierten Rechtsrahmens.
4. Auswahl des Konformitätsbewertungsverfahren (Artikel 19 Logik)
A) Interne Fertigungskontrolle (Modul A) gilt, wenn:
harmonisierte Normen alle relevanten Sicherheitsanforderungen abdecken
keine Einschränkungen vorliegen
keine unadressierten Gefährdungen verbleiben
B) EU-Baumusterprüfung ist erforderlich, wenn:
keine harmonisierten Normen existieren
Normen nicht vollständig angewendet werden
Normen eingeschränkt sind
Produktdesign neue oder nicht adressierte Gefährdungen erzeugt
der Hersteller eine Drittprüfung wählt
Notifizierte Stellen prüfen das EU-Baumuster (repräsentatives Produktmuster) und stellen EU-Baumusterprüfbescheinigungen aus.
5. Technische Dokumenation
Der Hersteller muss technische Dokumentation erstellen und 10 Jahre aufbewahren.
Diese umfasst:
Produktdesign und Zeichnungen
Risikobeurteilungsakte
Liste angewendeter Normen
Prüfberichte (chemisch, mechanisch, elektrisch etc.)
Nachweise der Konformitätsbewertung
Produktionskontrollverfahren
6. Warnhinweise und Informationsanforderungen
Spielzeuge müssen mit klaren und sichtbaren Sicherheitsinformationen versehen sein.
Dies umfasst:
allgemeine Warnhinweise (Anhang V Teil A)
kategoriespezifische Warnhinweise (Anhang V Teil B)
Altersbeschränkungen und Nutzungsgrenzen
Hinweise zur sicheren Verwendung
Kernanforderungen:
müssen klar sichtbar, lesbar und verständlich sein
müssen mit „Warnung“ oder „Warnungen“ eingeleitet werden
müssen sprachlich an den Zielmarkt angepasst sein
7. Serienfertigung – Sicherstellung der fortlaufenden Konformität
Die Anforderung der fortlaufenden Konformität wird in der Praxis dadurch umgesetzt, dass Hersteller diejenigen Produkt- und Prozessmerkmale identifizieren und beherrschen, deren Abweichung die Einhaltung der gesetzlichen Anforderungen gefährden könnte.
Dies erfordert ein systematisches Management sicherheits- und konformitätskritischer Merkmale, einschließlich deren Identifikation, Überwachung, Steuerung und Absicherung gegen unbeabsichtigte Änderungen.
8. EU Konformitätserklärung & CE-Kennzeichnung
Abschließender Konformitätsschritt:
EU-Konformitätserklärung
rechtlich bindende Erklärung des Herstellers
bestätigt vollständige Konformität mit der TSD
ist aufzubewahren und bei Bedarf zu aktualisieren
CE-Kennzeichnung
Pflicht vor dem Inverkehrbringen im EU-Markt
muss sichtbar, lesbar und dauerhaft sein
bei Notified-Body-Beteiligung → NB-Identifikationsnummer erforderlich
Fazit
Die SAL für die Spielzeugrichtlinie überführt einen stark detaillierten und gefahrenspezifischen Rechtsrahmen in eine strukturierte technische Prüflogik.
Sie stellt sicher:
klare Produktabgrenzung
gefahrenbasierte Sicherheitsbewertung
normbasierte Konformitätszuordnung
gesteuerte Entscheidung zwischen Eigenverifizierung und Drittstellenbeteiligung
Lebenszyklus-Konformität über die Serienfertigung
transparente CE- und Deklarationsprozesse
In der Praxis fungiert die SAL als regulatorische Systemarchitektur, die rechtliche Anforderungen mit Design-, Prüf- und Fertigungsprozessen verknüpft.
Vielleicht interessieren Sie sich auch für diese Artikel:
© 2026 von Dr. Matthias K Bauer



